Les derniers films que vous avez vus

Latifa a écrit:

messeufs a écrit:

On choisi pas ses ancêtres

on n'a pas tous les mêmes ?

ça vaut pour les bagnoles aussi sauf le defender

Citation :

Lumpen bah tout le monde sait que A.T.E.R c'est correctement rémunéré et puis il est encore sur l'héritage de mamie tombé en 2013),

Je me suis fait-e tout-e seul-e.

Je n'ai basé ma cause sur rien.

(Bon fini les bavardages, on se recentre!)

L'homme aux mille visages, film espagnol du même réalisateur que la Isla Mínima. Polar sur une affaire de corruption réelle. Bien filmé, mais quelques longueurs.

Baby Boy, une daube sans nom, film d'animation le plus mauvais que j'aie vue. Je me suis barré au milieu de la séance pour aller voir le film au dessus et j'ai bien fait.

Ghost in a shell, je connaissais pas du tout l'univers, c'est sympatoche mais sans plus. Par contre le son rendait super bien en salle. Je pense qu'ailleurs qu'au cinéma il n'a que très peu d'intérêt.

Pa Negre, film catalan sur les débuts de la dictature, grosse déprime mais il est pas mal du tout.

AntiMi# a écrit:

Ghost in a shell, je connaissais pas du tout l'univers, c'est sympatoche mais sans plus. Par contre le son rendait super bien en salle. Je pense qu'ailleurs qu'au cinéma il n'a que très peu d'intérêt.

Une autre critique du même film :

arrêtez de filer du fric à l'industrie capitaliste du cinéma pour voir des nanars...

the things you own they end up owning you. Stirner lors de son arrestation pour dettes.

et matez les deux premiers animes Ghost in the Shell par Mamoru Oshii plutôt !!!

Le Guépard, Luchino Visconti. Classique du cinéma, tiré d'un roman célèbre lui aussi. Ça se passe durant la 2ème moitié du XIXème, pendant l'unification de l'Italie. Le prince Fabrizio Salina de Sicile voit le monde de l'aristocratie s'effondrer au profit des libéraux nationalistes. Cependant il s'allie avec eux afin de construire un nouvel ordre proche de l'ancien. La réplique emblématique du film est prononcée par son neuveu Tancredi qui le convainc de choisir ce parti : "Pour que tout reste tel que c'est, il faut que tout change". Ainsi Salina marrie Tancredi à la fille (ils s'aiment, ouf !) d'un riche propriétaire terrien roturier pour que tout roule comme avant.
Le réalisateur a un regard acéré sur la vulgarité des parvenus qui viennent se tailler une part dans le gâteau des aristocrates, mais aussi, de manière moins appuyée, sur cette noblesse qui par le compromis est rejetée dans le passé quoiqu'il arrive.

Spoiler:

un truc de royco.

Il est certain que le réalisateur semble regretter l'ancien régime. Néanmoins ça n'enlève pas une certaine justesse dans l'observation de l'alliance de la bourgeoisie qui instrumentalise une ferveur populaire avec une aristocratie libérale car ayant compris où était le moindre mal pour elle.
Toutes proportions gardées, je crois qu'on pourrait observer des phénomènes semblables aujourd'hui.

Citation :

Toutes proportions gardées, je crois qu'on pourrait observer des phénomènes semblables aujourd'hui.

Peux-tu développer, Marx? C'est assez abscons pour moi, j'aime pas trop les transitions historiques depuis que je suis anar-cap.

En l'occurrence ça me fait penser aux thèses développées dans l'article de Nancy Fraser que je vous avais partagé ici je crois. Elle fait parti du courant de la Nouvelle Gauche et prônait le développement et le renforcement de ce qu'elle appelait les "contre-publics subalternes" (Noirs, Hispaniques, LGBT, pauvres ...) pour peser sur/dans la démocratie bourgeoise blanche américaine.
En fait c'est un discours qui parle un peu de classe uniquement pour faire joli, (pour de vrai elle milite pour un "socialisme libéral"), mais qui incite juste les minorités à "s'empowerer" pour peser dans le game du capital. C'est du réformisme radical.
Concrètement je trouve qu'on a un peu ça qui c'est implanté en France avec les trucs du style PIR.
Au final une partie de la classe politique classique donne le change se disant que c'est l'avenir : Hillary aux states, Macron/Hamon (avec Peillon notamment) ici.

tu compares cette minable tentative de diviser le prolétariat avec le rapprochement historique entre la grande bourgeoisie et la Cour sous louis XV ou bien encore avec le courant Orléaniste.

Pour sûr, je ne t'inviterai à mon prochain rallye.

Je croyais que le prolétariat étais déjà divisé ?

Sinon j'ai bien dit "toute proportion gardée". Mais effectivement, je trouve qu'il y a de manière répétée dans l'histoire, à des échelles différentes, des schémas où une catégorie montante s'appuie sur les masses populaires pour peser sur le pouvoir en place et parvient au bout du compte à obtenir l'aide d'une partie de la catégorie dominante pour participer à la cogestion. Durant les grèves de 1936, le patronat comprit qu'il aurait était bénéfique pour lui de laisser plus de marge de manœuvre à la CGT pour gérer les ouvriers, ce qu'il fit par la suite.

Spoiler:

Ben oui, le prolétariat n'est pas divisé. En revanche, il n'est pratiquement pas conscientisé. A la rigueur, on peut dire que les 3 à 4 pour mille prolétaires gauchistes sont séparés des autres puisque ces derniers nous forcent à vivre dans ce monde mais c'est un peu tiré par les cheveux.

Pour le reste, l'autoritarisme du socialisme, je découvre rien. C'est même pour ça que je soutiens maintenant ludwig von mises et murray rothbard qui avait beaucoup travaillé sur la place des nouveaux sujets dans l'amérique wasp.

Lumpen Petite Bourgeoisie a écrit:

Ben oui, le prolétariat n'est pas divisé. En revanche, il n'est pratiquement pas conscientisé. A la rigueur, on peut dire que les 3 à 4 pour mille prolétaires gauchistes sont séparés des autres puisque ces derniers nous forcent à vivre dans ce monde mais c'est un peu tiré par les cheveux.

bravo !

Ça promet !

Y'a plus aucun respect pour notre milieu.

S'ajoute à ça get out. Un film qui retrace la vie de koromone et de sa famille.

en vérité ça se passe beaucoup mieux en vrai

Lumpen Petite Bourgeoisie a écrit:

Y'a plus aucun respect pour notre milieu.

S'ajoute à ça get out. Un film qui retrace la vie de koromone et de sa famille.

Tu l'as vu Get out, ça donne quoi ? Là bande annonce donne envie en tout cas.

M. a écrit:

Ça promet !      

J'espère qu'il sera dans la programmation air austral pour mes longs courriers de juillet août !

De plus vous vous moquez d'emblée alors que vous ne l'avez même pas encore vu. C'est du préjugé habituel dans ce milieu, ça m'énerve. En plus voilà l'antisionisme sous faux pavillon que vous répandez à travers votre ironie. Vous vous proposez quoi à part in girum en boucle ? Eric Judor au moins lui, propose, et vous ? Enfin ça fait plaisir de savoir que Valeriana s'en sort en tant qu'intermitente .

Je viens de voir Le Prophète de Jean Jacques Odiard. Pas mal, film obscur français bien ficelé genre "drame". La vision de l'arabe dans le film est basée sur le ni-ni : ni servile, ni djahoula. Donc le film est plutôt laïcard.