Socialisme ou Barbarie

Des articles sur l'insurrection Hongroise de 1956. Super intéressant, critique de la ligne défendu par le PCF et l'Humanité sur ces événements, démontage en règle  la politique économique de l'URSS. C'est ce que j'ai lu de plus clair sur le caractère de capitalisme d'Etat des pays soviétiques d'Europe de l'Est.

http://archivesautonomies.org/IMG/pdf/soub/SouB-n20.pdf

Sinon tous les numéros de S ou B ici :

http://archivesautonomies.org/spip.php?article758

C'est dommage que tant sois dit sur l'insurection hongroise qui semble plutôt "de droite" alors qu'en pologne c'était de gauche, et qu'il n'y à rien à lire sur le sujet...

Enfin j'y connais pas grand chose mais bon.

Ben lis les articles. J'y connais rien à ces épisodes, c'est quoi la différence qu'on faisait entre la Hongrie et la Pologne ?

Parce que la pour la Hongrie tout le propos de S ou B c'est de montrer que c'est la lutte des classes qui s'exprime par la grève et la formation de conseils ouvriers qui combattent l'exploitation. Ils contestent la lecture des événements faite par le PCF, qui taxe les insurgés de fasciste.

Finalement c'est une critique marxiste conseilliste du mépris de classe de la bureaucratie hongroise et du PCF.

Du coup c'est plus la bureaucratie mais la bourgeoisie normalement qui devrait être critiqué.

Si je comprend bien la Hongrie serait divisée entre le prolétariat exploité, une bureaucratie avec des fonctionnaire bénéficiant de plus haut revenus qu'il n'investissent pas en capital mais qu'ils utilisent pour leur consommation personnelle, et l'Etat qui détient toute la plus-value et qui s'occupe de la réinvestir pour faire charbonner toujours plus le prolétariat.

Donc du coup la classe des fonctionnaire est celle qui bénéficie des produits du travail et qui à tout intérêt à maintenir l'Etat pour discipliner la force de travail.

okok je vois

beaucoup de marxistes léninistes font une critique proche aussi.