Brexit, quelqu'un pour expliquer un peu ca que ça fait ?

Ah ouais je connaissais pas le statut de Jersey, dépendance de la couronne, dirigé par un bailli, la classe.

Ouais, ni Jersey / Guernesey / Ile de Man, mais des accords particuliers ont cours. D'ailleurs échange massive d'euros en dollars de peur de voir la City devenir ce que j'ai précédemment dit. Par contre j'ai rien lu comme réaction par rapport au Luxembourg, tout semble se jouer entre Paris et Berlin.

Bobomb a écrit:

http://dndf.org/?p=15190

Ça rejoint l'idée que je me fait actuellement du mouvement actuel à savoir qu'il est essentiellement conservateur.
Tenez d'ailleurs j'y repense, mais je crois me souvenir que lors d'un barrage routier de la CGT par chez moi les syndicalistes bloquaient en priorité les chauffeurs de l'est. Ça vous dis quelque chose ?

messeufs a écrit:

Ah ouais je connaissais pas le statut de Jersey, dépendance de la couronne, dirigé par un bailli, la classe.

au point qu'il faut être né la bas ou au moins avoir plusieurs de millions en liquidité pour s'y installer. Petit lumpen peut espérer d'ici 20 ou 30 années

C'est mon objectif de Marxiste-Orléaniste.

M. a écrit:

Bobomb a écrit:

http://dndf.org/?p=15190

Ça rejoint l'idée que je me fait actuellement du mouvement actuel à savoir qu'il est essentiellement conservateur.
Tenez d'ailleurs j'y repense, mais je crois me souvenir que lors d'un barrage routier de la CGT par chez moi les syndicalistes bloquaient en priorité les chauffeurs de l'est. Ça vous dis quelque chose ?

Jpense qu'il faut éviter des termes / schèmes qui façonnent des manières de penser et niquent la réflexion. Par exemple, conservateur mais par rapport à quoi ? Par rapport au mouvement de libéralisation des frontières et d'accentuation de politique de globalisation du marché ou par rapport à l'internationalisation du communisme et de la fin des frontières ? L'inverse de conservateur c'est quoi, progressif ? Tjrs dans le sens capitaleux ?

Evidemment que les routiers fr ragent des autres pays parce que leurs conditions de travail ont été descendus en flêche, le prob étant l'impossibilité d'articuler la régression avec les responsables de l'ouverture des frontières et donc ils s'attaquent aux derniers échelons : les prolos en espérant que ça remonte. Quand le texte parle de reconfiguration des zones de profits au niveau européen / international, il illustre aussi le fait qu'à cette reconfiguration rien d'égal n'a répondu (fin du bloc soviétique, syndicalisme européen absent, altermondialisme basé sur le souverainisme) et qu'au final, le seul discours réaliste hélas apparaît comme celui de l'ED.

kronenbourge a écrit:

M. a écrit:

Bobomb a écrit:

http://dndf.org/?p=15190

Ça rejoint l'idée que je me fait actuellement du mouvement actuel à savoir qu'il est essentiellement conservateur.
Tenez d'ailleurs j'y repense, mais je crois me souvenir que lors d'un barrage routier de la CGT par chez moi les syndicalistes bloquaient en priorité les chauffeurs de l'est. Ça vous dis quelque chose ?

Jpense qu'il faut éviter des termes / schèmes qui façonnent des manières de penser et niquent la réflexion. Par exemple, conservateur mais par rapport à quoi ? Par rapport au mouvement de libéralisation des frontières  et d'accentuation de politique de globalisation du marché ou par rapport à l'internationalisation du communisme et de la fin des frontières ? L'inverse de conservateur c'est quoi, progressif ? Tjrs dans le sens capitaleux ?

Evidemment que les routiers fr ragent des autres pays parce que leurs conditions de travail ont été descendus en flêche, le prob étant l'impossibilité d'articuler la régression avec les responsables de l'ouverture des frontières et donc ils s'attaquent aux derniers échelons : les prolos en espérant que ça remonte. Quand le texte parle de reconfiguration des zones de profits au niveau européen / international, il illustre aussi le fait qu'à cette reconfiguration rien d'égal n'a répondu (fin du bloc soviétique, syndicalisme européen absent, altermondialisme basé sur le souverainisme) et qu'au final, le seul discours réaliste hélas apparaît comme celui de l'ED.

Mouais je sais pas... Littéralement ok pour le mot conservateur. Mais comme le dit le texte il y a à gauche autre chose que la simple défense d'avantages conquis, il y a le fantasme de retour à une époque bénie. C'est évidemment néfaste et réactionnaire. Il n'y a pas d'imagination ni d'ouverture, "ce qu'on a connu reste le mieux".

Citation :

schèmes

ça te procure quelle sensation quand tu utilises un mot comme ça? bandaison? sentiment de suprématie intellectuelle?

ça me fait la même avec "dialectique" ou "réification"